[그림 1-1] 연구의 수행체계 15

[그림 1-2] 체류인구 통계 제공방식 및 고려대상 17

[그림 2-1] (참고) 일본의 체재기간별 체재 유형과 이주로의 이행과정 21

[그림 2-2] 균형발전 현황판의 순이동인구 현황(2023년 12월 기준) 22

[그림 2-3] 중ㆍ장기 및 장기 체류인구 비중 24

[그림 2-4] 주민등록인구 대비 월 거주자 비중과 규모 25

[그림 2-5] 행정안전부 조사 생활권-행정구역 불일치 지역과 불편사항 27

[그림 2-6] 지방공공서비스의 유형 구분 29

[그림 3-1] 소통 24 온라인 설문조사 게시 41

[그림 3-2] 주민등록 주소지 외 지역에서의 활동 경험에 대한 응답 43

[그림 3-3] 주소지를 다른 활동지역으로 옮기지 않는 이유 44

[그림 3-4] 주민등록 주소지-활동지역 불일치에 따른 예상 불이익(복수응답) 44

[그림 3-5] 주민등록 주소지 외 활동지에서의 공공서비스에 대한 국민 의견 45

[그림 3-6] 주민등록 주소지-활동지역 불일치로 인한 한계 해결을 위해 필요한 정책 46

[그림 3-7] 국민제안 디지털정보 순환체계 개념도 48

[그림 3-8] 주민등록인구 외 지역에서 활동하는 인구의 지역발전 기여 여부에 대한 의견 50

[그림 3-9] 주민등록 주소지 외 활동지에서의 공공서비스 제공에 대한 지자체 의견 51

[그림 3-10] 주소를 등록하지 않은 사람들을 대상으로 제공하는 정책이나 공공서비스 52

[그림 3-11] 주민등록 주소지-활동지역 불일치로 인해 발생하는 문제점 52

[그림 3-12] 공공서비스 제공 한계를 해결하기 위해 필요한 정책 53

[그림 3-13] 비등록 생활인구에게 공공서비스 제공시 예상되는 어려움 53

[그림 3-14] 등록주소지와 활동지역이 상이한 사람에게 필요한 공공서비스 분야별 언급 빈도 54

[그림 3-15] 지역기반 공공서비스 유연성 증대를 위한 중앙정부 건의사항 55

[그림 3-16] 지역기반 공공서비스 유연성 증대 시 우려사항 55

[그림 3-17] 지역기반 공공서비스 유연성 증대를 위한 주요 제안사항 56

[그림 4-1] 관계인구의 정의 및 유형별 인구수 67

[그림 4-2] 2지역 거주 등의 사회적 의의 68

[그림 4-3] 「농산어촌 활성화를 위한 정주 등 및 지역 간 교류 촉진에 관한 법률」 개요 72

[그림 4-4] 농산어촌 활성화 프로젝트 지원 교부금 교부대상 사업 내용 73

[그림 4-5] 「광역적 지역 활성화를 위한 기반 정비에 관한 법률」 개요 74

[그림 4-6] 「광역적 지역 활성화를 위한 기반 정비에 관한 법률」 개정의 주요 내용 77

[그림 4-7] 도쿠시마현 듀얼 스쿨 홈페이지 78

[그림 4-8] '맛보기 생활' 주체별 역할 분담 82

[그림 4-9] 야마나시현에서 추진 중인 '디지털 현민증'제도의 개념 및 기대효과 83

[그림 4-10] '디지털 현민증 제도 연구회' 개요 84

[그림 4-11] 고향 주민 제도의 개요 84

[그림 4-12] 1/2주민 제도 개념 86

[그림 4-13] 국토심의회 '이주ㆍ2지역 거주 등 촉진 전문위원회' 중간보고서 개요 87

[그림 4-14] '2중 주민등록'(제2 주민등록)의 개요 88

[그림 4-15] 2017년 주택(공실주택 제외) 중 제2주택의 분포 91

[그림 5-1] 과제의 종합 101

[그림 5-2] 추진 로드맵 112