○위원장 김성택  자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제98회 청주시의회 제2차 정례회 제1차 경제문화위원회를 개회하겠습니다. 먼저 오늘 회의에 참석해 주신 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 오늘의 의사일정은 의원 발의 조례안 1건과 청주시장이 제출해 본 위원회에 회부된 조례안 1건, 동의안 1건에 대해 심사하도록 하겠습니다.

○위원장 김성택  그러면 의사일정 제1항 ｢청주시 미술품 임차 및 대여에 관한 조례 전부개정조례안｣, 의사일정 제2항 ｢청주시 문화산업진흥재단 설립 및 운영ㆍ지원 조례 일부개정조례안｣, 의사일정 제3항 ｢소상공인 출산지원 사업｣ 사무 공공위탁 동의안, 이상 3건의 의안을 일괄 상정합니다. 먼저 이상조 의원님이 대표 발의하신 조례안에 대해 제안설명을 듣고 질의응답 후 나머지 안건에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다. 그러면 이상조 의원님 나오셔서 발의하신 의안에 대해 제안설명 해주시기 바랍니다.

○이상조 의원  이상조 의원입니다. 먼저 본 의원이 대표 발의한 ｢청주시 미술품 임차 및 대여에 관한 조례 전부개정조례안｣에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제명 및 취지에 맞도록 용어를 통일시켜 자치법규 입법 체제에 맞도록 약칭의 위치 및 문구를 수정하고, 심의위원회 구성 및 운영에 관한 사항을 구체적으로 규정하며, 위원회 관련 조항의 순서를 자치법규 입법 방식에 맞도록 정비하여 조례의 명확성을 확보하고자 합니다. 조례의 주요 내용을 말씀드리면 조례 전반에 혼재되어 사용된 용어인 ‘미술품’과 ‘작품’을 ‘미술품’으로 통일하였습니다. 안 제5조와 제7조에서는 심의위원회 구성 및 운영에 관한 사항을 구체적으로 규정하였습니다. 안 제5조와 제6조 그리고 제7조에서는 위원회 관련 조항의 순서를 자치법규 입법 방식에 맞도록 정비하였습니다. 그 밖의 자세한 내용은 배부해 드린 조례안을 참조하여 주시기 바랍니다. 존경하는 경제문화위원 여러분! ｢청주시 미술품 임차 및 대여에 관한 조례｣의 명확성을 확보하기 위하여 이 조례안을 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 김성택  수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다. 윤주철 전문위원님 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.

○위원장 김성택  전문위원님 수고하셨습니다. 다음 질의응답 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

  (정연숙 위원 거수)

네, 정연숙 위원님 질의해 주십시오.

○정연숙 위원  정연숙 위원입니다. 존경하는 이상조 의원님께 궁금한 게 있어서 질의드리겠습니다. 우선은 부위원장이 새롭게 신설됐습니다. 또 위원장은 부시장으로 아예 못을 박은 상황인데 혹시 이렇게 한 이유가 있는 건가요, 의원님?

○이상조 의원  이상조 의원입니다. 부위원장은 보통 다른 데도 부위원장이 있는 데가 많고 그래서 그런 걸 참조해 가지고 부위원장을 신설하였습니다.

○정연숙 위원  그리고 7조를 보면 위원회 회의를 개의할 때 ‘시장 요구나 위원장이 필요하다고 인정할 때―어떻게 보면―위원장이 소집한다.’라고 되어 있는데 이제 위원장이 부시장이지 않습니까?

○이상조 의원  네.

○정연숙 위원  시장이 요구할 수도 있고, 위원장이 필요하다고 인정할 때 소집할 수가 있는 건데 소집할 수 있는 사람은 위원장만이 소집할 수 있다고 보일 수도 있을 것 같은데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지?

○이상조 의원  미술품 임차 및 대여라는 게 항상 발생하는 게 아니고 위원들이 그런 사항이 발생했다는 걸 알기도 어려운 사항이기 때문에 그렇게 정했습니다.

○정연숙 위원  그러면 본 위원이 생각하기에는 ‘위원회의 회의는 시장의 요구가 있거나 위원장이 필요하다고 인정할 때 회의를 소집한다.’ 이렇게 할 수도 있지 않을까 싶어서 드린 말씀입니다. 그리고 11조(미술품의 선정), 12조(미술품의 임차결정)가 있는데요. 현행으로 돼 있는 12조ㆍ13조를 이렇게 했는데 내용이 11조에서 3항이죠. ‘미술품 선정을 결정한다.’라고 되어 있고 나머지, 예를 들어 12조3항 같은 경우는 ‘심의 결정한다.’라고 되어 있고요. 12조 같은 경우도……. 그러니까 결론만 말씀드리면 11조ㆍ12조 모두 기존에 ‘심의 결정한다.’라고 되어 있는 문구가 지금 개정안에는 11조3항만 ‘결정한다.’라고 해서 ‘심의’ 자가 빠져 있는데 어떤 이유가 있는 건지?

○이상조 의원  뭐 특별한 의미는 없는 것 같은데요.

○정연숙 위원  어쨌든 심의와 결정은 분명히 다른 거지 않습니까? 심의는 안건을 논의하고 검토하는 과정인 거고, 결정은 최종 결과물 그 자체인 건데. 그러하다면 11조3항에 ‘심의 결정한다’라고 그대로 가도 무방하지 않을까.

○이상조 의원  상관은 없을 것 같고. 이 위원회 자체가 심의위원회기 때문에 거기서 결정하는 게 결국 심의해서 결정하는 거니까요. 상관없을 것 같습니다.

○정연숙 위원  네. 전체적으로 통일성이 있고 안정성 있게 잘 정리는 되신 것 같은데 그 세 가지 건에 대해서 문의드렸습니다. 이상입니다.

○위원장 김성택  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계신가요?

  (응답하는 위원 없음)

정상미 국장님하고 조남호 과장님한테 하나만 말씀을 드릴게요. 청주시립미술관이 생긴 지가 10년이 됐어요. 거기 관련 사실 이게 되면 실행은 미술관에서 다해야 되는 건데 주관은 문화예술과에서 하고 있거든요. 지금 시립미술관이 조례를 못 갖는 이유가 있나요? 미술관이 생겼을 때 업무 이관을 해서 미술관도 조례를 만들 수 있는 권한이 있어야 되는데 권한 문제인가요 아니면 조직 문제인가요? 조남호 과장님!

○위원장 김성택  그죠?

○위원장 김성택  아니, 이네 제가 권한 문제라는 얘기를 얼핏 들은 적이 있어서 이 부분은 업무 조정을 하셔야 되지 않을까요? 국장님, 어떻게 생각하십니까? 지금 조례가 문화예술과에 있는데 모든 업무는 미술관에서 이루어진단 말이죠. 그렇게 되면 이제 이중 행정 낭비 아닐까 싶어요.

○위원장 김성택  네, 이런 부분은 시립미술관이 생겼고 이제 내년이면 10년인데 주무부서를 제대로 정해야 되지 않나라는 생각에 한번 검토하셔서 문화예술과에서 계속해야 된다면 하시는 거고. 아니면 미술관으로 업무 이관해 주는 것도 오히려 좀 효율적이지 않나라는 의견이 있어서 한번 말씀드렸습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 의사일정 제1항에 대한 질의응답을 마치겠습니다. 잠시 자리 정돈을 위해 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

네, 그러면 자리가 정돈될 때까지 정회하겠습니다.

(10시10분 회의중지)

(10시11분 계속개의)

○위원장 김성택  자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 나머지 안건에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다. 이상희 경제투자국장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 김성택  이상희 국장님 수고하셨습니다. 다음 정상미 문화체육관광국장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 김성택  정상미 국장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서입니다. 윤주철 전문위원님 나오셔서 제안설명 된 안건에 대해 검토보고 해주시기 바랍니다.

○위원장 김성택  전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의응답 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 응답자를 지정해 주시고, 응답자께서는 직위와 성명을 말씀하신 후 질의에 응답해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의해 주십시오.

  (이우균 위원 거수)

네, 이우균 위원님!

○이우균 위원  이우균 위원입니다. 정상미 국장님! 지난번에 행정사무감사에서도 ‘문화산업진흥재단이 너무 비대해 졌다. 업무가 너무 방대하다.’ 이런 지적이 있었는데 여기에 관광 업무까지 더 가중시키면 진흥재단이 더 비대해 지는 거 아닌가요?

○이우균 위원  판단이 되는 게 아니라 관광과에서 관광 사업도 거의 다……. 지금 관광 정책도 미비하고 특별히 관광과에서 하는 거마다 문제가 많이 있어요. 이런 것도 ‘이게 책임 회피성이 아니냐.’ 관광 사업 하는 거 중에 문제점 있는 건 문화재단에 다 넘겨주려고 하는 거 아니에요? 그런 목적이 있는 거예요?

○이우균 위원  지난번에도 감사에서 지적했듯이 ‘문화재단을 이원화시키자.’ 하는 지적이 있었으니까 그걸 검토해 주시기 바랍니다.

○이우균 위원  예, 이상입니다.

○위원장 김성택  네, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님?

  (정연숙 위원 거수)

네, 정연숙 위원님 질의하십시오.

○정연숙 위원  네, 본 위원도 존경하는 이우균 위원님의 질의에 연동해서 질의를 드리겠습니다. 초정치유마을, 지난 행정사무감사 때 실제 ’24년 타당성 용역 결과 비용 추계한 것과 실제 수치 현황, 작년/’24년 11월부터 ’25년 10월까지 수익과 지출내역을 받아봤을 때 사실 예상 수익과 실제 평균 수익에 5,000만 원의 오차가 있습니다. 5,000만 원이 마이너스인데 비용 추계에서 인원을 1명 추가해서 프로그램이라든가 이런 걸 내실화하겠다고 했는데 ’26년 연간 수입 추정액이라고 하는 건 관광과에서 받아서 이렇게 추계한 건가요?

○정연숙 위원  그러하다면 올해보다 입장료를 많이 받는다는 예상치로 5,000만 원 정도를 더 하고 있는데 그만큼의 인원을 추가했을 때 비용 대비 수익이, 물론 이게 공공의 영역이기 때문에 1 더하기 1은 2라고 결론을 내릴 수는 없지만 공적인 영역 플러스 궁극적인 목적이 지역 활성화라든가 일자리 창출이라든가 여러 가지로 봤을 때 어느 정도의 경제적 타당성이랄까요? 담보라고 하기에는 좀 그렇지만 최소한의 것들은 이런 부분들이 이우균 위원님이나 저나 많은 위원님들이 염려하시는……. 재단이 너무 비대하고 선택과 집중이 필요한 시점에서 초정치유마을이 이제 1년 운영했고 향후 이삼 년 운영하는 과정이 조금 더 집중적으로 해야 될 때에 타임을 놓칠 수도 있지 않을까라는 우려가 들어서 그 부분에 대해서 좀 더 심도 있게 고민해 주십사라는 말씀으로 질의를 대신하겠습니다.

○정연숙 위원  네. 이게 지금 연간 비용 대비 수익이 매년 6억 원의 적자가 발생하고 있습니다. 이 부분을 좀 면밀히 고민해 주시기 바랍니다.

○정연숙 위원  그리고…….

  (위원장을 향해)

하나 더 추가 질의 드려도 되겠습니까?

○위원장 김성택  예, 계속하십시오.

○정연숙 위원  소상공인 관련해서 출산 지원 사업 진행하는 건데 이런 건 굉장히 긍정적으로 바라보고 있는데요. 다만 사무 위탁계획이라고 시장님 사인까지 되어 있는 적정성 검토 결과에 위탁사무로 해서……. 물론 오타인 것 같습니다. 저희 쪽에 준 건 8쪽으로 기재되어 있는데 위탁사무의 제목이 ‘전통시장 등 지역상권 활성화 및 상인 역량강화 사업’으로 기재되어 있습니다. 이 부분은 오타이겠지만 이게 ’25년도에 한 시범 사업에 대해서 ’26년도에 여러 가지 잘해 보자고 하는 취지에 있어서는 되도록 실수는 줄여 주셨으면 좋겠고요. 전년 대비―올해라고 할까요?―인원을 27명 지원했었는데 신청 인원은 44명이었어요. 지급하지 못한 인원에 대해서도 산정을 해서 ’26년도에도 산정한 것 같은데 39명에 대해서 지급하는 거지 않습니까? 이 부분이 혹시 일찌감치 소진이 되게 되면 추가적으로 고민을 해볼 수 있는 여력이 있는지 그 부분이 좀 궁금합니다.

○정연숙 위원  이게 지원에서 그치는 게 아니라 그분들의 만족도라든가 필요한 부분에 대한 피드백들이 환류가 돼서 부족한 부분이라든가 보완될 부분들이 있다면 그런 부분들도 같이 신경 써서 보완해 주셨으면 좋겠습니다.

○정연숙 위원  이상입니다.

○위원장 김성택  수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

  (이상조 위원 거수)

예, 이상조 위원님!

○이상조 위원  이상조 위원입니다. 최원근 과장님께 질의드리겠습니다. 소상공인 출산 지원 사업 관련해서 영업 기간이라든지 매출액 하한선 두신 건 아주 잘하신 것 같고요. 무분별한 신청이 이루어지지 않도록 제도적으로 잘 준비가 된 것 같습니다. 그런데 작년에 시범 사업 직접 하셨을 때 신청을 접수 받은 날로부터 어느 정도 기간 사이에 이렇게 44명이 접수된 건가요?

○이상조 위원  금방 마감되고 그런 건 아니었나 보네요.

○이상조 위원  그러면 이게 4월부터 언제까지 마감된 거죠?

  (관계공무원을 향해)

○이상조 위원  3달 정도 접수해서 44명이 들어온 거예요?

○이상조 위원  그럼 그 기간 동안에는 무조건 접수를 다 받고 그중에 심사를 해서 27명 선정한 건가요? 선착순 이런 건 아니었네요.

○이상조 위원  아, 우선순위로……. 안 되는 분들도 들어오고 하니까?

  (마이크 미사용으로 청취 곤란)

○위원장 김성택  저기 죄송한데요. 답변은 과장님께서만 해주셨으면 좋겠습니다. 지킬 건 지켜야죠.

○이상조 위원  예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김성택  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계신가요?

  (이완복 위원 거수)

이완복 위원님!

○이완복 위원  이완복 위원입니다. 간단하게 예술과장님께 질의드리겠습니다.

○이완복 위원  지금 위원님들께서 상당히 우려 섞인 말씀을 하셨는데 지역문화 진흥 차원에서 한 25년간 문화진흥재단이 꾸준히 성장해 왔습니다. 방금 전에 위원님들이 ‘현 상황은 조직과 구성 면에서 상당히 비대하다.’라는 현실적인 말씀들을 쭉 하셨는데 그러다 보니 무분별한 위탁으로 인한 부작용 같은 경우가 많이 있으리라고 생각이 됩니다. 그런 상태에서 또 이렇게 문화예술과에서 업무가 과중하다 보니까 문화진흥재단으로 이첩을 해서 거기에서 관리를 하고 여러 사업이 상당히 많은 거로 알고 있는데. 또 지금 관광과에서 위탁을 받고 운영하는 사업이 몇 군데 있죠?

○이완복 위원  어떻게 성공적으로 이루어지고 있다고 생각하십니까?

○이완복 위원  조직이 방대하면 거기에 예산도 따릅니다. 거기에 대한 충분한 대책을 강구해야 되리라고 생각합니다.

○이완복 위원  관광과에서도 재단 측으로 업무가 이관되면 위원님들께서 우려를 하지 않게끔 충분한 준비를 하는 것이……. 위원님들이 잘 알아요. 집행기관에서도 각고의 노력을 해야 될 겁니다. 이상입니다.

○위원장 김성택  네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계신가요?

  (응답하는 위원 없음)

그러면 문화산업진흥재단 때문에, 조남호 과장님! 사실은 재단에서 이미 관광 사업 위탁을 받고 있잖아요.

○위원장 김성택  어쨌든 일의 순서는 거꾸로 된 건 맞죠?

○위원장 김성택  어렵죠. 그래서 제가 말씀드리는 거예요. 이걸 왜 굳이 관광 사업을 넣느냐. 보니까 관광진흥법도 있고 하니까 넣으신 것 같은데 일이 거꾸로 돼 가는 거에 대해서는 그냥 말씀을 드리고 지나가고 싶고. 제가 정말 말씀드리고 싶은 건 추가된 게 아마 4조13항인가 그렇죠. 우리가 청주국제공예비엔날레에서 ‘국제’를 뺀 게 몇 년도인지 아세요?

○위원장 김성택  아니, 그러니까 이 문구가 빠진 게 몇 년도인지 아시냐고요.

○위원장 김성택  저도 정확하게는 모르는데 2016년도 비엔날레부터 아마……. 제가 재선 때로 기억하거든요. 그때 ‘국제’를 빼느냐 마느냐 가지고 갑론을박한 적이 있었어요. 지금 10년 지난 겁니다 10년! 그런데 10년 동안 이 조례가 바뀌지 않고 지금까지 왔다는 거에 대해서 ‘과연 꼼꼼하게 검토가 됐느냐.’ 이런 차원에서 말씀드리는 거예요. 다시 한번 여기 문화체육관광국장님하고 경제투자국장님 계시니까 소관 업무 조례에 대해서 이런 부분은 꼼꼼하게 전수조사 해보시는 게 어떨까라는 생각입니다.

○위원장 김성택  늦긴 늦은 정도가 아니죠. 10년이죠. 그 사이에 비엔날레를 4번이나 더 했는데…….

○위원장 김성택  이런 부분은 한번 챙겨 주시고요. 일 거꾸로 진행하는 거에 대해서는 사실 관광 사업이 올해 위탁이 많이 됐고……. 의회에서도 잘했다고는 말 못 하는 게 사실 관광과에서 재단에 위탁할 때 ‘조례 검토가 먼저 됐느냐?’라고 질의가 나왔었으면 같이 갔을 텐데 이런 뿐에 대해서 의회에서도 좀 꼼꼼하지 못했던 거에 대해서는 저 자신도 반성을 하겠습니다. 그렇지만 사실 이게 집행기관의 업무잖아요. 집행기관에서 좀 더 꼼꼼하게 살펴 주셨으면 하는 바람이고요. 최원근 과장님도 따로 업무보고 하실 때 말씀을 드렸잖아요. 조례와 동의안이 같이 왔다. 우리가 지난 임시회 때도 누누이 말씀드렸지 않습니까? 연말에 조례와 동의안이 같이, 예산과 안건이 같이 올라오면 의회도 곤혹스럽다. 그러니까 미리 좀 챙겨주십사라고 말씀을 드렸는데 이게 도비가 좀 늦게 내시됐죠?

○위원장 김성택  이게 얼마가 내시된 거예요?

○위원장 김성택  5년 치가 다 내시된 건 아니잖아요.

○위원장 김성택  이게 맞는지 모르겠지만 저라면, 의회에서 그렇게 주문을 하고 제가 만약에 집행기관이었다면……. 1년 미만짜리는 동의 안 받아도 되잖아요.

○위원장 김성택  그냥 1년 하고 내년에 5년짜리 위탁 동의안 할 것 같아요. 싫은 소리 듣기 싫어서라도. 그렇지 않겠어요? 이게 지금 저희도 난감한 사항입니다. 그렇게 누누이 얘기해 놓고 내년도 본예산과 동의안이 같은 회기에 올라와 버리니까 안 해줄 수도 없고. 그렇다고 그동안 한 얘기를 우리가 스스로 철회할 수도 없고 이런 상황이니까 이런 부분은 좀……. 사실 1년 미만으로 하면 위탁 동의안 안 받아도 되잖아요. 1년만 하니까. 그러면 1년 하고 내년도에 오면 안 됩니까? 제가 허락할 테니까…….

○위원장 김성택  네, 반 팀장님! 담당 팀장님 허락할 테니까 말씀해 보세요. 뒤에서 계속 하고 싶으신 거 같아서.

○위원장 김성택  그럼 1년으로 해도 관계없었다는 거네요?

○위원장 김성택  제가 행정 절차를 그렇게 잘 모르니까……. 어쨌든 이게 부득이하지만 갈 수밖에 없는 상황이라서 저희들도 좀 난감하다는 말씀을 드리겠습니다. 집행기관에서 의회 좀 난감하게 안 해주셨으면 좋겠어요.

○위원장 김성택  네. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?

  (“네.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의응답을 마치겠습니다. 그러면 의견조정을 위해 정회코자 하는데 이의 있으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의견 조정할 때까지 정회하겠습니다.

(10시35분 회의중지)

(10시48분 계속개의)

○위원장 김성택  자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원님들 의견 조정하시느라 수고 많으셨습니다. 그러면 의견 조정한 내용을 부위원장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○부위원장 이상조  경제문화위원회 부위원장 이상조입니다. 정회시간 동안 의견 조정된 내용을 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 ｢청주시 미술품 임차 및 대여에 관한 조례 전부개정조례안｣은 안 제11조제3항 중 ‘결정한다.’를 ‘심의 결정한다.’로 한다. 안 별지 제1호 서식 중 ‘작품’을 ‘미술품’으로 한다. 이상 수정 의결하고 나머지 부분은 원안대로 의결하기로 의견 조정하였습니다. 나머지 2건의 의안에 대하여는 원안대로 의결하기로 의견 조정되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

○위원장 김성택  수고하셨습니다. 의견 조정된 내용에 대해 이의 있으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론을 마치겠습니다. 그럼 표결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 ｢청주시 미술품 임차 및 대여에 관한 조례 전부개정조례안｣을 방금 보고드린 내용과 같이 수정 의결하고자 하는데 이의 있으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었습니다. 의사일정 제2항 ｢청주시 문화산업진흥재단 설립 및 운영ㆍ지원 조례 일부개정조례안｣을 방금 보고드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 있으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었습니다. 의사일정 제3항 ｢소상공인 출산지원 사업｣ 사무 공공위탁 동의안을 방금 보고드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 있으십니까?

  (“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었습니다. 오늘 본 위원회에서 의결된 의안에 대해서는 의장에게 보고하고 본회의에서 심의 의결토록 하겠습니다. 회부 안건 심사에 적극 협조해 주신 위원님들께 감사의 말씀 드립니다. 이상으로 제98회 청주시의회 제2차 정례회 제1차 경제문화위원회를 산회하겠습니다.