○ 위원장직무대행 김재헌 위원님들께서는 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 제261회 이천시의회 임시회 예산안 심사를 위해 구성된 예산결산특별위원회 위원장이 선임될 때까지 「이천시의회 위원회 조례」 제8조제2항에 따라 본 위원이 회의를 주재하도록 하겠습니다. 원활한 진행을 위해 위원님들의 협조를 부탁드립니다.

성원이 되었으므로 제261회 이천시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 개회를 선포합니다.

○ 위원장직무대행 김재헌 의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다.

위원장은 「이천시의회 위원회 조례」 제8조제1항에 따라 호선으로 선임하도록 하겠습니다. 위원장 후보를 추천하여 주시기 바랍니다.

네, 김재국 위원님.

○ 김재국 위원 김재헌 부의장님을 추천합니다.

○ 위원장직무대행 김재헌 김재국 위원님께서 본인인 김재헌을 추천했습니다. 다른 추천하실 위원님 있으십니까?

위원님들의 이의가 없으시면 추천된 본 위원을 위원장으로 선임하고자 합니다. 이에 대해 이의가 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 위원이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다.

○ 위원장 김재헌 위원장으로 선출해 주신 동료 위원 여러분께 감사드립니다. 예산안을 심사하는 만큼 막중한 책임감을 느끼며 내실 있는 예산편성과 원활한 심사를 위해 노력하겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 김재헌 그러면 계속해서 본 특별위원회 부위원장을 선임하겠습니다. 의사일정 제2항 부위원장 선임의 건을 상정합니다.

「이천시의회 위원회 조례」 제11조에 따라 부위원장도 호선으로 선임하겠습니다. 위원님들께서는 부위원장 후보를 추천하여 주시기 바랍니다.

○ 박노희 위원 임진모 위원님을 추천합니다.

○ 위원장 김재헌 박노희 위원님께서 임진모 위원님을 추천해 주셨습니다. 더 추천해 주실 위원님 있으십니까?

위원님들의 이의가 없으면 추천되신 임진모 위원님을 부위원장으로 선임하고자 합니다. 이에 대하여 이의가 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 임진모 위원님께서 본 위원회 부위원장으로 선임되었음을 선포합니다.

부위원장으로 선임되신 임진모 위원님께도 수고를 부탁드리며, 금일 의사일정을 계속 진행하도록 하겠습니다.

○ 위원장 김재헌 원활한 의사진행을 위한 협조를 당부 부탁드리며, 금일 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.

의사일정에 따라 2026년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정안의 부서별 제안설명 및 질의답변을 진행하겠습니다.

의사일정 제3항 2026년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.

부서별 제안설명에 앞서 엄태성 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

○ 위원장 김재헌 수고하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 부서별 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 경제재정국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 박상숙 기업경제과장께서는 세입부터 세출까지 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 수고하셨습니다.

이어서 질의답변이 있겠습니다. 질의답변은 지면 순에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

먼저 세입 부문 153쪽부터 155쪽에 대해 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 있으십니까?

다음은 세출 부문에 대한 질의답변을 진행하겠습니다. 세출 부문 기업경제과 165쪽에서 일자리정책과 166쪽에 대해 질의하시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

경제재정국 소관 사항 전반에 대해 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 경제재정국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

과장님들, 팀장님들 수고하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 읍면동 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 윤정환 기획예산담당관께서는 읍면동 행정복지센터 소관 사항을 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 수고하셨습니다.

다음은 읍면동 장호원읍에서 관고동 205쪽에서 218쪽에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

읍면동 소관 사항 전반에 대해 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 읍면동 행정복지센터 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

담당관님, 팀장님들 수고하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 자치행정국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 김종호 자치행정국장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 이어서 질의답변이 있겠습니다. 체육진흥과 161쪽에 대하여 질의하시기 바랍니다.

네, 송옥란 위원님.

○ 송옥란 위원 지금 보면 사업비 증가 사유가 국유지 매입 보상비 7억 원이고, 그다음에 중동전쟁 위기 등으로 인한 공사비 증액 11억 원이 지금 계상돼 있는 상황인 건데 아까 전반적인 것도 그렇고 여하튼 지금 아스콘 수급이 제대로 안 되고 있는 상황인 거잖아요?

○ 송옥란 위원 그런데 보면 또 지역의 어떤 단가나 내지는 지자체별로 이 단가가 약간씩 차이가 있는 것 같아요. 그런 것에 대한 어떤 고민이 있으십니까?

○ 송옥란 위원 네. 보니까 일률적이지 않고 의지와 노력에 따라 그 단가 차이가 발생될 수 있는 상황이라고 하니까 우리 시가, 또 국민의 혈세가 절약될 수 있도록 각고의 노력을 부탁드리도록 하겠습니다.

○ 송옥란 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김재헌 더 질의하실 위원님 있으십니까?

자치행정국 소관 사항 전반에 대해 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님 없으므로 자치행정국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

국장님, 과장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 문화교육국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 최현희 문화예술과장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 이어서 질의답변이 있겠습니다. 공원녹지과 169쪽에서 시민교육지원과 170쪽까지 질문해 주시기 바라겠습니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

제가 하나만 하겠습니다.

○ 위원장 김재헌 그 오천공원 2천만 원 추경에 대해서 좀 설명해 주시죠, 그 내용이 어떤 것이 있는지.

○ 위원장 김재헌 과장님이 하시면 될 것 같…….

○ 위원장 김재헌 아, 제가 왜 질의했냐면 거기 준공이 얼마 안 남았죠?

○ 위원장 김재헌 그런데 그 주민들이 올라가는 데 난간이 없어가지고 위험성이 있다. 그래서 난간을 해야 된다는 이야기가 있었어요. 그래서 제가 팀장님한테는 말씀드렸는데 그거는 어떻게 검토해 보신 적이 있나 해서 여쭤보는 겁니다.

○ 위원장 김재헌 아, 이거는 그 예산 아니죠?

○ 위원장 김재헌 나는 혹시 그 예산이 여기 섞였나 해서.

○ 위원장 김재헌 알겠습니다.

문화교육국 소관 사항에 대해 전반 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 문화교육국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

과장님들 수고하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 복지국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 홍현주 복지정책과장께서는 소관 사항에 대하여 계속비 사업까지 포함하여 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 이어서 질의답변이 있겠습니다.

복지정책과 173쪽에서 여성보육과 178쪽에 대해서 일괄 질의해 주시기 바랍니다.

송옥란 위원님.

○ 송옥란 위원 네, 긴급 복지에 대해서 질의하겠습니다. 긴급 복지라는 건 기본적으로 갑작스러운 위기 상황으로 생계 유지가 곤란한 가구에 대하여 신속하게 필요한 지원을 제공하는 게 목적인 거죠, 그렇죠?

○ 송옥란 위원 그런데 이게 그 기준 중위소득 75% 이런 기준이 있습니다. 그러다가 보니까 실질적으로 화재나 내지는 이런 사고로 인해서 굉장히 절실하게 도움이 필요함에도 불구하고 소득 기준이나 이런 것 때문에 사각지대가 지금 발생하고 있거든요. 여기에 대한 어떤 대안이나 방법이 있으십니까?

○ 송옥란 위원 그렇다고 100% 다 소화하고 있는 상황은 아닌 것 같아요.

○ 송옥란 위원 네, 그래서 그런 것들을 이건 긴급 복지기 때문에 그 목적에 맞게 꼼꼼히 좀 설계를 좀 하실 필요가 있지 않을까 싶거든요.

그래서 정기적으로 사각지대가 어떤 유형이 어떻게 발생이 되는지 또 그 유형에 대한 우리가 대응은 어떻게 해야 되는지 이런 고민이 필요한 시기가 아닌가 싶거든요. 그런 거에 대한 검토를 좀 부탁드리도록 하겠습니다.

○ 송옥란 위원 이상입니다.

○ 위원장 김재헌 네, 더 질의하실 위원님 있으십니까?

아, 그럼 제가 잠깐 질의하겠습니다. 174쪽 경기도형 복지 있잖아요. 그 도비가 4,800만 원 섞였는데 그게 경기도형이면 경기도 예산이 이제 풀려나왔을 때 얘기잖아요. 그런데 지금 이건 국도비 내시가 아니죠.

○ 위원장 김재헌 네.

○ 위원장 김재헌 제가 사실 기획예산담당하고도 얘기를 했지만 지금 그 경기도가 파행으로 인해서 예산 승인이 안 됐어요. 그렇죠.

○ 위원장 김재헌 5월 12일 아마 예산 추경 한다고 했는데 경기도에서 승인이 안 나 가지고 지금 우리 이천시에서 지금 승인하는 꼴이 되는 거거든요. 이거에 대해서는 어떻게 생각하세요?

○ 위원장 김재헌 그래서 그거에 대해서 알고 싶어서 한 건데 네 물론 가내시지만 도에서 예산 승인이 난 다음에 집행이 되는 거죠?

○ 위원장 김재헌 가내시이기 때문에, 그거에 대해서 일반 시민들이 좀 뭐야 의회를 잘못 볼 수 있기 때문에 지금 일반 시민들은 지금 밴드라든지 이런 데서 도가 파행으로 인해서 예산 심의가 안 된 걸로 알고 있어요. 그런데 우리 시의원들이 이거를 이유 없이 승인했다는 건 위원들이 바보가 될까 봐 사실 말씀드리는 겁니다.

그래서 꼭 도의 승인이 난 이후에 꼭 집행이 될 수 있도록 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

○ 위원장 김재헌 이어서 계속비 사업 237쪽 청년아동과에 대해 질의해 주시기 바랍니다.

임진모 위원님.

○ 임진모 위원 네, 임진모 위원입니다.

이 동요 역사관 건립 관련해 가지고 공유재산 관리계획 그 승인을 지난 260회 임시회 때 받았었거든요. 그런데 이제 저는 이 설명하러 오셨을 때 그러면 이 계속비 사업 조서도 그때 변경을 했으면 더 업무 진행상에 좀 더 효율적이고 좀 빨리 진행될 수 있었던 거 아닌가 이런 말씀을 드렸었거든요.

그런데 지금 올라온 이유에 대해서 좀 여쭙고 싶습니다.

○ 임진모 위원 제가 이제 이런 경우를 우리 좀…… 자주 있는 것 같아요.

그러니까 예산 공유재산 심의가 끝나야지 또 이제 예산으로 올려야 되니까 지금 위원님들께서는 심의도 안 끝났는데 어떻게 예산을 안건으로 올리냐 이런 말씀들을 하시니까 아예 심의 한 번 먼저 하고 그다음에 언제 회기가 열릴지도 모르는데 그 예산을 그때 올리면 그만큼 또 사업이 늦어지는 부분이 있는 거거든요.

그래서 이 부분을 사실 뭐 의회 눈치를 볼 게 아니라 업무를 좀 더 빨리 하고 뭐 이렇게 하려고 하면 분명히 약간 좀 절차상에 약간 애매한 부분은 있을 수 있습니다. 공유재산 심의에서 부결이 나면 예산 올라온 거가 좀 안 맞을 수도 있지만 공유재산 심의에서 부결 났으면 예산도 거기서 부결이 나면 그것만 제외하면 되지 않나 저는 이제 이렇게 생각을 하고 그래서 이런 부분에 대해서는 그게 너무 의회의 눈치를 볼 게 아니라 아니면 미리 위원님들하고 사전 얘기를 하셔가지고 이게 상황이 이러니 이번에 심의하고 예산하고 같이 세우게 됐습니다.

이렇게 해서 좀 진행을 하는 게 맞지 너무 절차에만 얽매여 가지고 실제 사업이 진행에 영향을 미칠 수 있는 그런 절차로 가지는 않았으면 좋겠다 저는 이런 말씀을 드리고 싶습니다.

○ 임진모 위원 네, 감사합니다.

○ 위원장 김재헌 더 질의하실 위원님 있으십니까?

복지국 전반적인 사항에 대해 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 복지국 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다.

과장님들 수고하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 안전건설국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다.

이강만 안전총괄과장께서는 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 이어서 질의답변이 있겠습니다.

안전총괄과 181쪽에서 교통정책과 187쪽까지 일괄 질의해 주시기 바랍니다.

송옥란 위원님.

○ 송옥란 위원 네, 보통 도로 확포장이나 아니면 소하천 공사 등을 1년 정도를 결산을 해보면 그 결산액이 0원인 거 예를 들면 집행률을 0원으로 보는 그러니까 집행률이 0으로 보는 거죠. 이런 사례가 많이 발생이 되고 있는데 어떤 문제가 있습니까?

○ 송옥란 위원 네, 아주 좋은 대안이신 것 같아요. 그래서 기본적으로 용지 보상하시고 용지 보상도 그 절차나 내지는 이런 거에 조금 의지를 가지시고 더 성실하게 임하셔야 될 것 같고 그 이후에 예산 편성을 한다고 하면 이렇게 예산이 집행이 안 되는 경우가 줄어들 것 같은 생각이 들어서 그 부분이 제가 우려가 돼서 질문을 했는데 명확한 답변을 좀 주셔서 그 부분에 의지를 가지신 거잖아요.

앞으로도 적극적으로 검토하셔서 집행해 주시기를 부탁드립니다.

○ 송옥란 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김재헌 네, 더 질의하실 위원님 있으십니까?

없으면 제가 하나 질의하겠습니다.

이것도 건설과 과장님한테 질의하겠습니다. 그 대포동 도로공사 확포장한 게 5억이 그거 마무리 단계 그거 공사인가요?

○ 위원장 김재헌 아스콘 상승률. 5억이면 상승률이 꽤 많네요.

○ 위원장 김재헌 그리고 이제 제가 전에 며칠 전에 전화드렸던 거 삼거리 회전 로터리 돼서 이건 어떻게 연구 검토한 적이 있나요?

○ 위원장 김재헌 근데 과장님 그 19년도에 설계를 했으면 공사하기 전에 설계 변경을 해서라도 그거 하는 게 낫지 않았나요? 만약에 그게 지금 이중적으로 따면 또 돈이 또 들잖아요.

○ 위원장 김재헌 그럼 이번에 오픈을 하고 그리고 바로 재공사 들어갈 건가요?

○ 위원장 김재헌 그러면 어떻게 올해는 안 되겠네요.

○ 위원장 김재헌 내년은 될까요?

○ 위원장 김재헌 지금 거기에 대한 민원이 많이 있어요. 사실 신갈리 쪽에서 나오는 차량도 엄청 많기 때문에 신호가 있으면 거기가 교통 체증이 엄청 심할 거다 이런 민원이 많았는데 19년도 설계한 거 가지고 지금 그게 아마 그대로 갔다는 게 좀 다소 아쉽네요.

그래서 이중적으로 또 공사를 해야 된다는 게 그래서 앞으로 좀 그런 거 비록 몇 년 전에 설계를 했더라도 공사할 때 그런 거 좀 미리 그 현실에 맞게 좀 했으면 좋겠다는 건의를 드리겠습니다.

○ 위원장 김재헌 네, 김하식 위원님.

○ 김하식 위원 제가 로터리에 대한 부분 지속적으로 이야기를 했는데 기존 설치해놓은 거 앞으로 설계하는 어떤 이런 부분 계획이 어떻게 돼 있어요?

○ 김하식 위원 그럼 앞으로 하는 계획이?

○ 김하식 위원 꼭 좀 그렇게 해 주시고요. 기존에 설치 4차선 그 뭐야 그 해 놓은 것도, 해 놓은 것도 회전 교차로 쪽으로 유도를 좀 했으면 좋겠어요.

○ 김하식 위원 감사합니다.

○ 위원장 김재헌 안전건설국 소관 사항에 대한 전반적인 질의하실 위원님 있으십니까?

서학원 위원님.

○ 서학원 위원 이제 시도 2호선 이제 지금 준공됐죠?

○ 서학원 위원 저번에 한번 말씀드렸는데 보면은 이제 우리가 교차로를 지금 이제 제가 문의드렸던 부분은 내용을 알고 계시죠?

○ 서학원 위원 그러니까 지금 농사철이 되다 보니까 그 유턴 구역도 너무 멀고 농로에 대한 진입을 못하시는 그리고 이제 농로가 보면은 그냥 1년에 농사 지을 때 가는 농로랑 그다음에 거의 주도로로 쓰는 농로 개념이 있어요.

제가 부탁 말씀드렸던 곳이 그런 곳인데 거기로 이제 절선도 안 하고 신호 체계가 안 되고 뭐 그걸 안 된다라고 하면 그 인근에 유턴을 좀 해 주셨으면 좋았을 건데 그걸 안 하다 보니까 그 지금 트랙터들이나 차량들이 그냥 대형차가 또 그 밑에 대형차들이 진입되는 거기 그 사업장이 하나 있어요.

거기서 이제 계속 유턴을 하는 거예요. 그러니까 이제 거기에 추후에 중앙분리대가 설치가 되면 이게 차들이 대형차들은 유턴도 또 못하는 형태고 산단 쪽까지 가서 회전 로터리에서 이제 회전을 한다든지 그다음에 저기 어디야 역세권 있는 데 가서 회전 로터리를 회전을 하고 와야 되는 이런 구조예요.

그래서 이게 시도지만 이제 거의 농어촌 도로랑 비슷한 도로잖아요. 지금 그렇지 그 도로 현황이 주 이용하시는 분들이 농업에 종사하시는 트랙터나 이런 분들이 의외로 많아요.

그러니까 그리고 트랙터도 조금 옛날에는 중형, 소형이라고 했는데 거의 요즘은 대형 트랙터이기 때문에 거의 대형차들과 거의 사이즈가 비슷한 트랙터들이기 때문에 이게 반경이나 이게 움직임 자체가 트랙터들은 농기계고 장비 개념이다 보니까 이 민첩성이 이렇게 뛰어나지가 않아요.

그러다 보니까 사고 유발이 지금 보이는 그런 내용들이 있어서 그거를 좀 빨리 개선을 지금 경찰서에 심의를 신청을 하셨어요?

○ 서학원 위원 그니까 지금 불가한 거예요, 그러면.

○ 서학원 위원 그러면 지금 이제 지금 현 상태에서는 그냥 그분들이 다 중앙선을 횡단해야 되는 이런 상황이네요. 그럼.

○ 서학원 위원 아니 그러니까 이제 계획을 중앙분리대를 설치를 하면 더 상황이 이제 또 그러니까 그분들이 정상적으로 우리가 아까 말씀드렸던 회전 로터리에서 회전을 해야 되는 상황인 거예요. 아까 말씀드렸던 그 지석묘 부근에서 그 산단 쪽까지 가면 거의 3km 정도 가야 되고 그다음에 또 우리 역세권 정도 간다 그러면 한 1km 정도를 가야 되는 거예요.

거기서 유턴을 해 와야지 정상적으로 지금 말씀하시는 도로교통법을 어기지 않는 그런 이제 상황이 되는 거예요. 근데 지금 이제 구조를 그렇게 해버리다 보니까 아까도 말씀드렸듯이 농촌이 그 밑에는 다 경지 정리에 대한 농지 개념인데 그분들은 또 다른 그 법을 위반해서는 안 되겠지만 그럴 수밖에 없는 상황이라는 거예요.

의도치 않은, 그거를 그렇게 해놓아 버리면은 그분들은 의도치 않은 사고가 발생되면 이게 피해자인지 가해자인지 모르는 가해자가 되는 거예요. 그래서 그거를 애초부터 좀 말씀을 드렸더니 반영을 안 한 상태다 보니까 그러면은 그 일반 시민분들은 어르신들은 분명히 그걸 인지하지 못한 상태에서 횡단을 할 수 있는 사고에 대한 그런 여지가 있다라는 말씀을 드리고 싶은 거죠.

그러니까 그런 부분은 경찰서에서는 당연히 거기에 현황에 대해서는 법규적으로는 안 된다고 하겠지만 제 얘기는 개선책을 좀 강구해 달라는 얘기예요.

○ 서학원 위원 거기가 내리막길이고 반석에서도 내리막길 그다음에 그 역세권 쪽에서도 내리막길이에요. 내리막길이다 보니까 약간 또 휘돌고 그리고 보통 차량들이 엄청난 또 그 속도를 내고 거기를 다닌단 말이죠.

이게 지금 보면서 아찔한 경우를 내가 몇 번 봤는데 그거에 대한 부분은 개선을 해야 된다 이렇게 말씀을 드리고 싶은 거죠.

○ 서학원 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김재헌 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 안전건설국 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다.

과장님들 팀장님 고생하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 환경수자원국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 신종화 환경수자원국장께서는 소관 사항에 대해 특별 회계까지 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 이어서 질의답변이 있겠습니다.

자원순환과 191쪽에 대해 질의하여 주시기 바랍니다.

다음은 수질개선특별회계 229쪽 세입에 대해 질의해 주시기 바랍니다.

이어서 233쪽 세출에 대해 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

환경수자원국 소관 사항의 전반에 대한 질의하실 위원님 있으십니까?

송옥란 위원님.

○ 송옥란 위원 네, 그 생활폐기물 수집 운반에 대해서 종량제 봉투 제작 원료 수급이 불안정으로 인해서 단가를 지금 인상하시는 거잖아요.

○ 송옥란 위원 그 원료 수급 추이가 어떻습니까?

○ 송옥란 위원 네, 원료 수급에만 의존할 게 아니라 우리가 자체적인 어떤 노력도 좀 필요할 것 같은 생각이 들어요. 그래서 기본적으로 쓰레기를 좀 감축하는 방안도 좀 고민하시고 그다음에 소비 패턴이나 이런 것도 좀 고민을 하셔야 될 것 같은 생각이 들고 대체 방식에 대한 어떤 고민은 있으십니까?

○ 송옥란 위원 그 지자체별로 그 종량제 봉투 내지는 원료 수급을 확보하는 것도 좋은 방안이기는 해요. 시민 서비스 차원으로. 하지만 각 지자체가 이렇게 어려운 상황에 각자의 입장만 주장을 한다고 하면 실질적으로 또 그게 크게 도움이 되는 것 같지는 않고, 일반적으로 이렇게 대체 방안을 좀 고민을 하셔서 예를 들면 실질적으로 일반 봉투를 이용해서 인증 스티커를 좀 발부를 한다든가 이런 방안도 한번 고민을 하셔서 어려울 땐 함께 그 어려움을 같이 극복하는 방안들을 좀 고민하셨으면 좋겠다는 의견을 좀 드립니다.

○ 송옥란 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김재헌 더 질의하실 위원님 있으십니까?

저는 끝으로 하나 말씀드리면 그 하천 쓰레기가 사실 상당히 많아요. 널리 분포돼 있어요. 그래서 지금 아마 인부임 4,400만 원 책정된 것 같은데 그게 기간을 얼마큼 하는 거죠?

○ 위원장 김재헌 20명 정도.

○ 위원장 김재헌 그게 사실 그거 가지고 어림도 없을 것 같은데 그게 이제 바람에 의해서 쓰레기 하천 쪽에 보면 유난히 이제 우리도 중리동 새마을이라든지 이런 데 청소를 하다 보면 하천 쪽에 많이 보이더라고요.

근데 그게 점점 쌓이면 환경 오염에 있을 수가 있기 때문에 좀 더 나중에라도 예산이 좀 필요 소요가 된다면 그것도 꾸준히 좀 해줬으면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

○ 위원장 김재헌 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 환경수자원국 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다.

국장님, 과장님들 수고하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 보건소 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다.

한미연 보건소장께서는 소관 사항에 대한 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 이어서 질의 답변이 있겠습니다.

건강증진과 195쪽에 대해 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

보건소 소관 사항의 전반에 대한 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 보건소 소관 사항에 대한 질의 종결을 선포합니다.

소장님, 팀장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 김재헌 다음은 농업기술센터 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다.

김동호 농업기술센터 소장께서는 소관 사항에 대해 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김재헌 수고하셨습니다.

이어서 질의답변이 있겠습니다. 농업정책과 196쪽에서 축산과, 기술보급과 202쪽까지 일괄 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

농업기술센터 전반에 대해 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 농업기술센터 소관에 대한 질의종결을 선포합니다.

소장님, 과장님들 수고하셨습니다.

다음은 2026년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안에 대한 계수조정 협의를 위해 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(11시34분 회의중지)

(11시45분 계속개회)

○ 위원장 김재헌 계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

위원님들과 심사과정에서 논의한 결과 이번 추경예산안은 중동전쟁에 따른 고유가 피해에 대비하고 통상적으로 민생안정을 위한 사업추진의 필요성과 시급성이 인정되며, 내시 규모가 현 단계에서 비교적 명확하다는 점 등을 종합 고려하여 2026년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안을 제출된 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 대해 이의가 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다.

위원님들 수고하셨습니다. 이상으로 금일 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제261회 이천시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.